甲乱刃分尸，会觉得震撼吗？

　　肯定不会，这里面有爱情，有友情，还有英雄气，英雄为报仇不怕死，这里面都有，但是这个故事所要展示出来的主题却不是这些。

　　说的是明明知道秦王是暴君，明明十步一杀轻松刺秦，但是为了将来的天下统一、和平，而改变初衷，抛弃国仇家恨，甘愿赴死，这样说会震撼吗？

　　反正张一谋在读懂了这个故事之后是震撼了。

　　再说这几个人物，长空的仗义、残剑的胸怀、飞雪的嫉恶如仇、无名的勇武和果敢，每个人都是鲜明的，都是活的。

　　残剑和飞雪的爱情也是至死不渝的，这些在故事里也都表现出来了。

　　另外按照易青的解读，刚开始无名说的故事中，每一个角色都表情木讷，台词无理，惜字如金，特别是残剑和飞雪，服装、造型上都比较夸张，背景华丽飘渺。

　　而秦王猜测的故事中，人物的对胡多了起来，人物有了点性格特点，服装造型都没那么夸张了，背景柔美了很多。

　　而最后，无名说出真相的时候，表现的是人物表情丰富真实，台词接近现实，语气平白，服装素雅，背景也自然很多。

　　按照易青的解释，这是因为第一个阶段完全是假的，是无名编出来的故事，所以很夸张。

　　第二阶段，秦王用自己见到的而联想出来的的，半真半假，贴近了现实。

　　而最后一阶段就是真实的，仿佛从传说中走到了现实，所以人也更生动，各方面也都现实。

　　听了易青的解读，张一谋顿时有种豁然开朗的感觉，虽然只是在叙述，但是那一幅幅画面，已经在张一谋的面前有层次的展现开了。

　　他本来就是个玩色彩的大师，对于用色彩来呈现故事，向来得心应手，从《红高粱》里面那满眼的大红开始，他就已经迷上了用色彩来代替说话，在他的电影造型手段中，色彩也一直占据着重要地位。

　　他喜欢通过对画面形象的色彩设计，提炼以及选择搭配，渲染，烘托出了主题内容所需要的情绪基调和特定氛围，从而获得强烈的艺术效果。

　　并且，张一谋对色彩的处理，已经不满足于对客观世界的简单摹写与还原，还很强调色彩的象征意义和主观表现性。

　　后来有人说，色彩造型是张一谋最擅长的造型手段，而《英雄》这部电影在前世作为张一谋首次尝试的商业大制作，他也将自己的法宝一一色彩，发挥到了极致。

　　在电影《英雄》中，色彩的象征意义和主观表现性得到了最大限度的张扬，每一种颜色都有一定的内涵，都能激发每一个人潜意识里的联想，但并无具体指向，观众认为它象征什么，那就是什么。

　　张一谋充分利用了色彩的隐语功能，来表达和暗示虚构的故事真相。

　　比如《英雄》开篇，以及随后的无

　　请收藏：https://m.bqg87.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）