据说写评论之人还有朝中的大佬，有点参考消息的意思，虽并不是官方发行的报纸，但很能表明了京城之中的态度风向。
而支持王文龙的李廷机也并不是出于党争的考虑，他专门写文章，表明自己的态度：“今年之红山考古以及甲骨文研究会成立受到文人们广泛称赞，而这两项研究要想看明其意义，必须对照《农业、地理与钢铁》方能分析明白。王建阳此书开创了一全新的史地学派，对于此后学者有重大意义，定然是承前启后之一大著作也。这样一部作品，却因为作者些许文字而遭埋没，此真为治学之方式乎？即使王建阳真有错误，难道不闻‘不以人废言’之语？”
李廷基虽然没有完全站在王文龙的角度，但这样的文章也触了东林党的逆鳞，马上就有东林党人发文反驳，坚决不承认他们是因为《盔甲厂爆炸之讨论》才抵制《农业、地理与钢铁》进入经筵，而是王文龙这书写的有毛病。
京中官员很快也掀起讨论，大部分官员都支持东林党，但也有一小撮人支持王文龙，认为王文龙的《农业、地理与钢铁》确实有价值，不能因噎废食。
但即使是支持王文龙的人，也基本上认为王文龙写《盔甲厂爆炸之讨论》是有错的。
不只是在京城，就连江南许多文人也受到这舆论的影响，当他们听说姚继可因为这篇报导可能要下台之后，马上就调转方向，原本一片倒的攻击工部的声音转向抨击王文龙，以为他哗众取宠，坑害贤良。
这年代的人根本不认为制度性的防御爆炸有什么用处，反而觉得王文龙没事找事，一次爆炸造成几万两银子的损失也换不回姚继可这么一个工部尚书来啊。
不同时代的人，思想差异就是如此，这年头的人打根子上不相信制度，只相信人事。
就在大家吵的不可开交的时候，却有一个意外角色发声，直接终结了这场争吵。
万历三十三年九月末，工部尚书姚继可突然上折子自请其罪，并请求拨款改善京师的火药储存方式。
这个折子一发，天下震动，连王文龙也颇为意外。王文龙倒是不怕被骂，只是惊讶于姚继可自己请罪。
请罪原因也很简单，工部官员在《盔甲厂爆炸之讨论》引来的骂声之后硬着头皮展开清查，姚继可也专门派人了解情况，然后越了解越发觉工部储藏火药的制度荒唐。
公布储藏火药的方法还是洪武年间制定的，所谓“藏火药于地穴，地深三十尺，实火药于中，上盖石板，再加横木，复覆以土。”
挖个十米的大坑，在里面填满火药，上面盖上石板加上木头，这种操作，一般人称之为爆破准备。
那坑里面火药都填满了，就是个大号的炸弹，只要有点火星自然引起爆炸。
而且工部储藏火药的十六个大坑，为了统一做防潮处理方便，居然还是连接着修在一起的，一个坑起火之后大概率还能引起殉爆，这设计都绝了。
大明的火药生产是从嘉靖朝开始才大量增加的，而因为工部官员的因循旧历，嘉靖朝以后的火药生产技术虽然不断提高，但火药储存方式居然还是用的二百年间沿用的方法。
请收藏：https://m.bqg87.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）