39起中，23起选择签署辩诉交易，仅16起最后被判有罪。”
“刚刚在庭上，你也用了推论性结论，本·斯通法官。”
“这意味着我有73.5%的几率获胜，15.6%的几率获得更轻的刑期，败诉的几率仅仅为10.9%。”
“既然我有很大几率获胜，为什么要让我的当事人去服5年的刑期呢？”
萝拉以其人之道还治其人之身，反手就向本·斯通抛出一个一模一样的逻辑陷阱。
她的逻辑看起来同样衣无缝，并且她用数据话，有大量切实的统计数据，听起来比本·斯通的推论人性理论更可信。
可她所有逻辑的基础是一个本身并不确定的事情——本·斯通的辩护策略。
通过统计一个人过往全部参与的案件，进而分析出一条此人胜诉的规律，这种方法或许可行，规律或许也的确能被总结出来。
但这条规律一定不会是‘采用推论性结论’。
统计数据固然可靠，数学固然不会谎，但有些统计数据其实很无用。
“3年。”本·斯通听懂了萝拉这番话的意思，当即改口道
“3年是我们的底线。”
“8个月。”萝拉掐灭香烟，开口‘还价’道
“她只是个未成年人，社会理应对她报以宽容。”
“宽容不等于纵容她的犯罪行为，萝拉。3年，我不可能让步。”
本·斯通寸步不让地道。
萝拉盯着他看了会儿，低头看了看时间，开口道
“我们去内庭找布鲁克林法官，我需要一份dpA协议。”
萝拉与本·斯通对视着，缓缓道
“有关艾玛·吉尔森的。”
……………………
内庭，布鲁克林办公室。
他已经穿戴整齐，准备3分钟后冲进电梯，开上车子与大卫的搭档波尔的妻子汇合，一起去看房子。
雷的培训快结束了，为上班方便，他决定跟布鲁克林共同承担房款。
有了雷的加入，布鲁克林的预算一下子宽松了不少。
23日那，波尔的妻子打电话告诉他，有几处合适的房子，要他们约个时间一起去看看。
他们约的就是今。
就在布鲁克林心情不错地准备下班时，本·斯通与萝拉联袂而来，破坏了他的好心情。
“还有2分40秒下班，女士，先生，你们有什么事最好在2分35秒内完。”
布鲁克林掐着表道，自己却已经放下文件包，脱掉外套，重新坐回椅子上。
他心里清楚，没有特殊原因，律师跟检察官是不会打扰法官休息的。
尤其是他这个‘心眼儿’法官。
昨晚上，Abc电视台放出了他加罚一名年轻检察官的新闻。
新闻称：纽约司法界的新星，布鲁克林法官，近日疑似针对一名年轻有为的检察官。该名检察官因不服从布鲁克林法官的‘高压统治’，‘不畏强权’地‘争取言论自由’，毅然决然地进行反抗。
最终该名年轻检察官被暴怒的布鲁克林法官以藐视法庭、仇视法官的名义处以7拘留。
如果事情到此为止，该裁决尚在理解范围内，因为该检察官固然初衷是好的，但那毕竟是法庭，法官具有不可侵犯的绝对权威，冒犯法官的权威，就要做好被罚的准备，就像中世纪的奴隶不能冒犯主人一样。
但两日后，事情出现了新的变化。
布鲁克林法官再次加重，将7延长至17，并加罚1000美金的罚金。
这明显是布鲁克林法官余怒未消！
报道最后，他被Abc的主持人称为‘气鬼’跟‘心眼法官’。
看完这条新闻第二，布鲁克林就委托一家律师事务所向Abc及那位主持人送上了律师函。
请收藏：https://m.bqg87.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）