造业转移也不会变得多强，当然这是这个年代的美国想法。事实上到了八十年代之后美国国内的日本威胁论一点都不比二十一世纪的差劲。

　　十年代大规模的制造业转移到中国，首先因为中国的社会主义建设非常有成果，虽然限于封锁没有把人民的生活水平提到太高，但健康的人口结构和还算不错的素质是实实在在的，集体主义和纪律性并存，是非常理想的代工基地。

　　加上已经转移有了日本、韩国的例子在先，当中国体现出来强大的性价比优势之后。美国的资本力量为了节省成本赚更多的钱，自然分分把自己的工厂转到中国。至于爱国不爱国这种伪命题能当饭吃么？真以为只有工人阶级无祖国？这话说的就像资本家有祖国一样

　　那次大规模转移制造业的背景，是里根经济学，其主要经济措施包括削减政府预算以减少社会福利开支，控制货币供给量以降低通货膨胀，减少个人所得税和企业税以刺激投资，放宽企业管理规章条例以减少生产成本。由于里根经济政策尽可能大幅度减低高收入者和大企业的所得税率，又大幅度减少各项社会福利开支，故有人指责该政策“劫贫济富”。

　　实际上就是面对咄咄逼人的苏联，美国发现凭借自己一个国家有可能会输，所以开始尝试联合盟友，在转移自己的制造业给成本低廉的国家同时，给自己的国家打一针鸡血，通过透支国力制造虚假繁荣。这一针鸡血后遗症十分巨大，在里根下台后美国已经有了一点经济危机的预兆，老布什执政期间美国经济运转的就非常不好，但天赐良机苏联解体了，庞大的苏联土崩瓦解让西方的工业再也没有竞争对手，通过苏联的倒下美国成功的吸取养分，后来的克林顿赶上了一个好时候，所以才有克林顿时期美国的威风八面。

　　里根英勇无敌完全是苏联总书记的傻衬托出来的，只要苏联顶过那一拨美国的战略进攻，到时候谁先坚持不住还不好说，至少不说以后还能反攻，但保证自己的安全还是没问题。

　　美国未来如果往中国专业制造业，谢洛夫是双手赞成的，这可以削弱美国本土的实体经济，苏联不解体的话，美国为了避免经济危机，剪日本的羊毛可能都不够。可能连欧洲都要一块剪了，至于美国不转移制造业应该是不可能的，资本家会这么爱国？宁可雇佣自己国家工资这么高的工人，对别国便宜的人力不动心？有几个瘾君子能戒毒？

　　苏联就不同了，苏联可以通过国家力量进行干预，保住重要的工业。所以某种意义上中国的开放对苏联也是好事，让中国吸收一部分美国的实体，苏联在趁机一巴掌拍死美国。

　　在中国和苏联还能配合的时候，苏联要必须尽可能的多的取

　　请收藏：https://m.bqg87.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）